政事堂:上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是否“大号流感...

奥密克戎不是“大号流感 ” ，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多
，但奥密克戎在传播能力、隐匿性 、致死率等方面与流感存在本质差异，不能简单类比 。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强 ，且具有高度隐匿性
。

奥密克戎变异毒株并不是大号流感
，我们千万不能抱着这种心态来防控新冠疫情。对于我们普通人来说，有些人可能会认为奥密克戎变异毒株的症状非常轻 ，甚至认为很多奥密克戎变异毒株的患者本身就是无症状感染者，所以他们会认为奥密克戎变异毒株属于大号流感 。

世界卫生组织专家和中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友都明确表示
，奥密克戎是一种危险的病毒，感染者可能出现该病的各种症状 ，从无症状感染到重症甚至死亡
。因此
，将奥密克戎视为“大号流感
”是极其危险的，这种误解可能导致人们对疫情的轻视和防控措施的松懈。

首先 ，从疾病的严重程度来看
，奥密克戎虽然可能引起的疾病严重程度相对较低，但这并不意味着它可以被轻视 。实际上 ，奥密克戎仍然是一种危险的病毒
，感染者可能出现从无症状感染到重症甚至死亡的各种症状。尤其对于有基础疾病
、高龄、未接种疫苗的患者来说，感染后的症状表现可能更为严重
。

奥密克戎不是“大号流感” ，其危害性仍高于流感
，尤其在未接种疫苗或未全程接种疫苗的老年人中更为显著。以下从多个方面进行阐述：奥密克戎的传染性：无症状感染者和有症状甚至重症肺炎的感染者一样，都可以排出大量病毒 ，具有一样的传染性 。

上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看
，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势，奥密克戎成为主要流行株后 ，无症状感染者可达80～90%
，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同
。

上海确诊母女感染德尔塔变异株,这对母女怎样了?

我们要知道这对母女没有去过外国，也没有出过上海 ，所以说这对母女是本土确诊病例
，在刚刚确诊的时候，他们的情况和新冠患者是不一样的 ，所以说相关的医护人员就表示怀疑
，就对这对母女进行了基因测序，发现这对母女感染的是德尔塔变异株。

上海的这对母女已确认感染了德尔塔变异株 ，但至于这对母女到底是如何被感染的
，近来还不得而知，相关的部门也是在进一步的调查当中 ，不过从近来的情况来看，不排除暴露于境外输入病毒污染的环境而引发感染的可能 。

事情的经过是怎么样的？很多人都不知道这件事情的结果是怎么样的
，当时这个母女被确诊之后来自于境外感染，在疫情面前千万不要随便的出去 ，要保护好自己
。

上海确诊的新冠与南京的病历同源吗?

〖壹〗 、上海确诊的新冠病例
，感染的新冠病毒属于德尔塔变异株。经比对
、与近期国内多地（含南京）本土病例基因组无关联，但与境外德尔塔变异株同源性较高 。8月4日下午 ，在上海市疾控中心举行市疫情防控工作新闻发布会
。

〖贰〗、北京：本轮疫情中的病毒为德尔塔变异病毒毒株
，与近期南京疫情病毒高度同源，属于同一传播链。具体传播链涉及从南京传播到其他地方后再传播到北京的人员 。综上所述 ，南京 、湖南、郑州
、上海、北京等地的疫情源头多与境外输入病例或相关环境有关
，且均为德尔塔变异毒株
。

〖叁〗 、溯源结果：经市疾控中心实验室基因测序并经中国疾控中心确认，3例病例所感染的新冠病毒为Delta变异株 ，病毒序列高度同源
，为同一传播链。

〖肆〗
、该起疫情病原与上海市既往本土疫情病原不同源；与已有境外输入病例病原不同源；与国内部分地区境外输入病例病原高度同源 。这一结论为科学防控提供了依据，也提示需持续关注境外输入风险。信息来源与权威性以上内容均来自上海发布及上观新闻等官方渠道 ，信息真实可靠
。

〖伍〗、疫情溯源与管理疏漏3月11日下午，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息称
，近期松江 、嘉定
、闵行、黄浦 、徐汇
、宝山、浦东新区等区疫情存在明确流行病学关联，病毒基因测序高度同源 ，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境
，因管理疏漏引发本土感染并传播。

〖陆〗 、Delta变异株成主流毒株：北京市疾控中心对7月28日确诊病例基因测序显示，病毒为Delta变异株 ，与南京疫情病毒高度同源
，属于同一传播链 。Delta变异株因传播速度快
、潜伏期缩短，导致疫情在短时间内多点暴发
。