〖壹〗、新冠感染的源头是新型冠状病毒（SARS-CoV-2） 。该病毒属于冠状病毒科β属 ，具有包膜结构 ，颗粒呈圆形或椭圆形，直径为60-140nm ，基因特征与SARSr-CoV和MERSr-CoV存在显著差异 。
〖贰〗 、022年3月中国国内新冠疫情大规模爆发是多种因素共同作用的结果 ，源头并非单一，而是由境外输入 、病毒特性、防控挑战及特定城市环境等多重因素叠加引发。全球疫情背景与病毒变异全球疫情持续蔓延，奥密克戎变异株（尤其是BA.2亚型）成为主流毒株 。
〖叁〗 、新冠病毒的感染来源和起因可归纳为以下方面：自然宿主与病毒起源新冠病毒属于β属冠状病毒 ，其天然宿主推测为蝙蝠 。研究显示 ，蝙蝠体内存在与新冠病毒基因序列高度同源的冠状病毒，为其作为自然宿主提供了病毒学依据。
〖肆〗 、新冠感染由新型冠状病毒引起 ，主要通过飞沫传播、气溶胶传播和接触传播三种途径引发感染 ，具体机制及影响因素如下：飞沫传播感染者咳嗽、打喷嚏或说话时，会释放含病毒的飞沫（直径1-5微米） ，在1-2米内被他人吸入后感染。例如 ，阳性患者与他人近距离交谈时，呼出的飞沫可直接进入周围人呼吸道 。
新冠病毒的起源地近来尚无定论 ，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国 。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系 ，美国病例高发另有原因，且近来没有直接证据表明病毒起源于美国。
美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国 。关于假新闻的来源：近日 ，网上流传一张图片 ，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国 。然而，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin 。
一些西方势力出于政治目的，无端指责和“甩锅” ，毫无科学依据 。越来越多研究显示 ，新冠病毒在全球多地有自然发生迹象。比如意大利曾在废水样本中检测到新冠病毒痕迹，时间早于当地最初报告病例；美国一些研究也发现 ，在早期病例确诊前已有相关疑似症状出现 。
我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国 ，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ”，怀疑这次“流感 ”实际就是新冠病毒肺炎 ，只是说法不同而已 。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒 ，或是无意携带病毒 ，导致该疾病在武汉大流行。
美国流感事件与新冠病毒的关系尚未明确 关于美国流感事件中是否已经存在新冠病毒的问题，近来科学界仍在研究中 。虽然有一些猜测和推测 ，但尚未得出确凿的结论 。因此 ，不能仅凭这些猜测就断定美国是疫情的源头。科学研究和世界合作的重要性 在疫情源头的问题上，需要科学研究和世界合作的共同努力。
〖壹〗 、关于其起源，世卫组织已多次重申 ，新冠病毒绝非人为制造 ，而是最大可能来自于自然界 。 世卫组织的明确表态 在一次发布会上，针对有关新冠病毒起源的提问 ，世卫组织总干事明确表示 ，现在所有的调查结果和情况都表明了新冠病毒是来自于自然界的 。这一表态是基于全球多个国家和组织的深入调查和研究成果得出的结论，具有高度的权威性和可信度。
〖贰〗 、世界卫生组织发言人法德拉·沙伊卜21日说 ，世卫组织近来正与两种“大流行”斗争 ，分别是新冠疫情大流行和“虚假信息大流行 ” 。多名专家也强调，要警惕“新冠病毒人造论 ”“新冠病毒起源于实验室”等谬论背后的政治目的 。
〖叁〗、世卫组织总干事谭德塞明确表示 ，新冠肺炎不会是人类面临的最后一场大流行病 ，并强调需从此次疫情中吸取教训，加强公共卫生系统建设以应对未来挑战。
〖肆〗 、近来没有可靠证据支持“全球95%感染源自意大利北部变体”的说法 ，这一结论缺乏科学依据 ，需从多角度谨慎看待 。从信息来源看，截至2023年，尚未有权威学术论文或媒体报道明确支持德国科学家得出该结论 。该数据可能被误读 、夸大 ，或来自非主流渠道推测。
〖伍〗、特朗普宣布“暂停 ”而非“退出 ”世卫组织 ，指示停止缴纳会费并启动评估 。此举导致美国资金支持暂时中断，同时审视与世卫组织的关系及角色 。
〖陆〗 、我国在新冠肺炎疫情防控领域与世界卫生组织的合作是全方位的 ，主要体现在以下四个方面：及时通报疫情与防治进展：我国在疫情初期就向世界卫生组织通报疫情进展及防治工作情况。
而病毒可能是未进化出细胞结构的原始分子生命 ，其简单构造（如蛋白质外壳包裹遗传物质）和独特行为（如拟病毒仅能感染其他病毒）支持这一观点 。拟病毒的存在进一步证明，某些RNA分子可在不依赖细胞的情况下完成复制 ，但需借助其他病毒感染细胞实现扩散 。
确认病原体：分离出的病毒需要通过动物实验来确认其是否为导致传染病的病原体。如果动物感染后出现的症状与人类一致 ，则可以确认该病毒为病原体。寻找病原体源头：在确认病原体后，科学家开始寻找病毒的源头 。SARS的源头最初被怀疑为果子狸 ，但后续研究发现 ，真正的病毒来自蝙蝠，果子狸只是中间宿主 。
关于疫情的源头 ，此前有人推测是中国武汉以及美国的可能性极大 ，但最后专家查明真相，源头可能不是来自人类，而是大自然。从疫情爆发之初 ，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地 ，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶”的皮衣，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系 。
过程：病毒溯源是一个复杂且需要多部门 、多专家合作的过程 。通常包括收集病例数据、病毒样本等信息 ，然后通过实验室检测 、基因测序等手段分析病毒的遗传信息 、传播路径等。此外 ，还需结合流行病学调查、现场勘查等手段，综合分析以确定病毒的来源和传播途径 。
其次 ，分析网络流量 。通过网络监控工具 ，查看病毒爆发前后网络连接情况，比如与哪些异常IP有频繁的数据交互 ，这些IP可能就是病毒的源头。再者 ，检查受感染设备上病毒文件的特征 。
其次，新冠病毒很可能通过某种中间宿主传播给人类 。中间宿主是指那些能够携带病毒并将其传播给其他物种的动物。例如 ，在2003年的非典疫情中 ，果子狸被确定为非典病毒的中间宿主 。同样地，新冠病毒也可能通过某种与蝙蝠有接触的动物，如穿山甲或其他野生动物 ，传播给人类 。
〖壹〗 、新冠源头是否是美国尚无定论 ，但俄国防部已放出重要证据指向美国，中方要求彻查。自新冠疫情爆发以来 ，关于新冠病毒的起源地一直存在争议。美国曾试图将责任推给中国 ，但中国已经允许世卫组织进行调查，并展示了开放和透明的态度 。然而 ，美国对其国内的德特里克堡实验室等关键地点却始终保持遮掩 ，引发了外界的广泛质疑 。
〖贰〗 、美国情报部门的溯源调查：拜登政府曾发起90天情报部门溯源调查，其中至少有三家表示“无法排除新冠实验室制造 ”可能 ，最终结果也是不置可否。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~