邢台南和区警情通报,2人违反防疫规定被调查

邢台南和区有2人因违反防疫规定被调查 ，分别是加气员孙某和村民苏某月。

更新时间：2022年4月26日南和区外出防疫政策严格控制个人出行 。此次新冠病毒奥密克戎变异株具有传染强度大、传播速度快 、隐匿性强
、潜伏期长等特征
，严重威胁广大居民的身体健康
。

英国女婿拒集中隔离 、享“特殊待遇 ”?决不能让疫情卷土重来

〖壹〗、英国女婿拒绝集中隔离，社区协调其居家隔离的做法违规且不合理 ，这种“特殊待遇
”不可取，必须严防输入
，避免疫情卷土重来。事件经过与处理方式3月14日，一名英国籍女婿从德国
、法国、瑞士经中国台北转机回到上海 。其家人希望他去集中隔离点 ，以免影响两个月大的孩子
，但遭到拒绝。

〖贰〗 、有清一代，军功世爵也不是都可以世袭的 ，只有少数满洲世家才可以享受这个特殊待遇
，像努尔哈赤的亲密战友额亦都
、费英东、扬古利，猛将图鲁什 、叶臣
、阿山等 ，汉人最初除了佟家一族以外
，包括很早归顺的八旗汉军石廷柱等，此外连额驸李永芳都无缘
。

坦诚是对自己比较好的保护!来自上海首例妨害传染病防治案的警示

〖壹〗、图片来自网络 ，侵删案件警示意义解析 妨害传染病防治罪的适用条件该罪名针对四类违反《传染病防治法》规定 、引发甲类传染病传播或传播严重危险的行为
，核心在于行为是否造成两类危害：实际传播：如直接导致他人感染。传播危险：如本案中李某隐瞒行程导致多人隔离，虽未确诊感染他人 ，但已构成“危险结果” 。

〖贰〗
、月10日，灿阳县公安局将该案移送审查起诉
。2月11日
，灿阳县人民检察院以妨害传染病防治罪对孙某光提起公诉，灿阳县人民法院经以速裁程序公开开庭审理 ，采纳了检察机关量刑建议
，当庭以妨害传染病防治罪判处被告人孙某光有期徒刑一年。

〖叁〗、案件警示意义此案为疫情防控期间首例妨害传染病防治罪判例，明确了公民在传染病防控中的法律义务：隐瞒行程 、拒不配合隔离等行为可能构成刑事犯罪 ，需承担相应法律责任 。同时
，案件也体现了司法机关对涉疫犯罪的快速审理与公正裁判，为维护公共安全和社会秩序提供了有力保障
。

〖肆〗
、截至3月2日 ，因吴某某的违规行为导致457人被隔离
，六安市疾控中心及合肥市检测机构对被隔离人员进行了680次核酸检测。吴某某的行为直接引发了新型冠状病毒传播的严重危险，符合妨害传染病防治罪的构成要件 。

〖伍〗、草案规定：为保护公共卫生安全 ，总结新冠肺炎疫情防控经验和需要
，与野生动物保护法 、生物安全法、传染病防治法等法律的修改制定相衔接，修正案草案对公共卫生刑事法治保障进行了强化
。

上海2村民违规外出被罚,这2名村民为何执意要外出?

上海两个村民违反规定外出被处罚 ，这两个村民之所以执意想要外出，是因为他们认为自己的行为不会对当地并不会产生
，也就是说他们自身对防疫工作存在一定的侥幸心理，并且认为自己的行为并不会影响到防疫工作 ，也不会危害自己和他人的生命健康
，他们两个人之所以执意要外出，可能与自己长时隔离生活有很大的关系。

上海市2名村民违规外出 ，警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 对其作出了行政处罚 。像周先生私自外出的行为已经违反了《治安管理处罚法》第五十条
，警方依法会对处警告或者200元以下罚款
。情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款。

公示有效的核心条件若村委会已通过合理方式发布公示
，例如在村务公开栏张贴
、通过村广播通知等，且因部分村民长期外出等自身原因未收到通知 ，同时村委会因缺乏有效联系方式（如未留存电话、电子邮箱等）导致未能逐一告知
，此时村委会的公示程序通常会被认定为基本合法 。

上海一男子违反防疫规定被罚:在公共交通内饮食有哪些不妥之处?_百度知...

二：公共场合吃东西不雅观。即便是没有病毒，在公共场合吃东西也是非常不雅观的行为 ，我们出门在外要时刻注意自己的形象
。不管是男生还是女生，东西怎么都可以带回家里面吃
，在外面吃的话会引来大家的反感和奇怪的眼神，一边吃一边被人看着也不太舒服。三：会影响到别人 。

疫情防控人员规定 ，但凡是有疫情的地方
，很多的人都是要居家隔离，小区都是被封锁起来 ，不允许有人出入
。然而有些人总是觉得疫情离自己很远
，或听从相应防疫人员的安排，擅自离开封锁地区。

近日一名男子因为在公共场合饮食而导致同场所的其他人被隔离管控 ，因为他被确诊感染了新冠病毒 。后来这名男子也被警方处以行政处罚
。这件事引起了网友的热议
，也给大家带来一些警示。因为现在疫情反反复复，随时随地都可能会因为新冠疫情而被封控 ，所以大家都要引起重视 。